minä. Ensimmäinen lautani valittiin mukavuuden vuoksi – ei suorituskyvyn vuoksi
Kun aloin harrastamaan seisoma-melontalautailua, En ajatellut suorituskykyä, tekniikka, tai jotain vakavaa. Halusin vain jotain rentouttavaa tekemistä ulkona.
Joten ostin puhallettavan laudan.
Katse taaksepäin, päätös oli lähes täysin käytännöllinen. Asun kerrostalossa, Minulla ei ole kattotelinettä, enkä voi mitenkään tallentaa a 10+ ft jäykkä levy sisätiloissa. Puhallettava lauta, toisaalta, voisi rullata, reppuun pakattuna, ja työnnetty nurkkaan. Se yksin teki päätökseni puolestani.
Ensimmäistä kertaa vein sen ulos järvelle, Käytin sen täyttämiseen noin kymmenen minuuttia, astui veteen, ja… rehellisesti, se tuntui mahtavalta. Rauhallinen vesi, hyvä sää, ei paineita. Pystyin seisomaan helposti, meloa ympäriinsä, ja nauti vain ulkoilusta.
Aloittelijalle, tuollaisella matalalla esteellä on todella merkitystä.
Ensimmäiset viikot, Minulla ei ollut nolla valittamista. Se oli vakaa, anteeksiantava, ja helppokäyttöinen. En yrittänyt mennä nopeasti tai pitkälle – olin vain siellä pitääkseni hauskaa.
Mutta se muuttui ajan myötä.
II. Mitä enemmän käytin sitä, Mitä enemmän huomasin rajoja
Kun aloin käydä ulkona useammin – ja erilaisissa olosuhteissa – aloin huomata asioita, joihin en ollut aiemmin kiinnittänyt huomiota.
Ensimmäinen asia oli tehokkuus.
Pidemmillä meloilla, Tajusin, että teen töitä kovemmin kuin odotin. Jokainen aivohalvaus ei näyttänyt vievän minua kovin pitkälle, ja ajan myötä se kasvoi. Se ei ollut dramaattista, mutta se oli havaittavissa – varsinkin kun meloin muiden kanssa.
Sitten oli kontrolli.
Rauhassa vedessä, puhallettava lauta tuntui hyvältä. Mutta kun oli tuulta tai pieniä aaltoja, Vastaaminen alkoi tuntua "hitaalta".. Kääntäminen vaati enemmän vaivaa, ja minun piti ajatella eteenpäin enemmän kuin odotin.
Tuolloin, En ajatellut sitä liikaa – ennen kuin kokeilin kovaa lautaa.
Se kokemus muutti kaiken.
III. Hard Boardin kokeilu: Täysin erilainen fiilis
Ensimmäinen asia, jonka huomasin kovalla laudalla, oli kuinka sujuvasti se liikkui.
Joustavuutta ei ollut. Ei viivytystä. Jokainen melaliike muuttui suoraan eteenpäinliikkeeksi. Se tuntui tehokkaammalta, mutta myös enemmän yhteyksiä – kuten hallitsisin paremmin hallituksen toimintaa.
Liuku oli suurin ero.
Sen sijaan, että meloisi jatkuvasti pysyäksesi liikkeessä, hallitus kantaisi vauhtia. Se sai pidemmät melat tuntumaan vähemmän väsyneiltä ja nestemäisemmiltä.
Ohjaus parani myös tavalla, jota on vaikea selittää ennen kuin tunnet sen. Pienet säädöt tekivät jotain. Kääntyminen oli terävämpää. Seuranta sujui paremmin. Hieman karkeassa vedessä, ero tuli vielä selvemmäksi.
Silloin tajusin, että SUP voisi olla muutakin kuin vain kellumista. Se voi itse asiassa olla jotain, jossa voit parantaa.
IV. Miksi kovalevyistä tulee ajan mittaan enemmän järkeä?
Molempien käytön jälkeen jonkin aikaa, Aloin ymmärtää, missä kovalevyt todella erottuvat.
Kyse ei ole vain nopeudesta – vaikka ne ovatkin nopeampia.
Kyse on siitä, kuinka tehokkaasti ne liikkuvat veden läpi. Koska rakenne on jäykkä, et menetä energiaa jokaisella vedolla. Ajan myötä, eli vähemmän väsymystä, varsinkin pidemmillä istunnoilla.
Ne myös tuntuvat tarkemmilta.
Jos yrität meloa suorassa linjassa, säädä asennettasi, tai käsittele muuttuvia vesiolosuhteita, palaute kovalevyltä on paljon selkeämpää. Se vastaa välittömästi, mikä helpottaa rakentamisen tekniikkaa.
Toinen asia, jota en odottanut: kun siihen tottuu, kova lauta voi itse asiassa tuntua vakaammalta liikkeessä. Ei välttämättä silloin, kun astut päälle – mutta kun olet liikkeessä, se tuntuu ennakoitavammalta.
Tietenkin, on kompromisseja.
Niitä on vaikeampi kuljettaa, ja ne vaativat enemmän tilaa. Monille ihmisille, se on silti todellinen rajoitus. Mutta todellisen melontakokemuksen kannalta, ne tarjoavat jotain, mitä puhallettavat laudat eivät vain täsmää.
V. Missä puhallettavat laudat vielä paistavat
Se sanoi, puhallettavilla laudoilla on ehdottomasti edelleen paikkansa.
Jos mukavuus on ykkösprioriteettisi, niitä on vaikea voittaa.
Voit matkustaa heidän kanssaan, säilytä ne helposti, ja vie ne paikkoihin, joissa kovan laudan tuominen olisi epäkäytännöllistä. Aloittelijoille, ne ovat myös vähemmän pelottavia. Voit astua päälle, pudota, eikä murehdi liikaa.
Ne sopivat myös arkikäyttöön – lyhyisiin istuntoihin, rauhalliset järvet, hengailla ystävien kanssa, tai jopa SUP-joogaa.
Noissa tilanteissa, suorituskyky ei ole päätavoite. Mukavuus ja helppous ovat.
VI. Joten kumpi sinun pitäisi valita?
Katse taaksepäin, En usko, että puhallettava lautani oli väärä valinta. Se itse asiassa helpotti aloittamistani paljon.
Mutta en myöskään usko, että olisin ymmärtänyt kuinka paljon nautin melonnasta, jos en olisi kokeillut kovaa lautaa.
Jos olet vasta aloittamassa, tai jos haluat pääasiassa jotain helppoa ja kannettavaa, puhallettava lauta on järkevä.
Mutta jos näet itsesi melomassa säännöllisesti – menevän pidemmälle, tekniikan parantaminen, tai haluat vain sujuvamman kokemuksen vedessä – kovaa lautaa kannattaa harkita paljon aikaisemmin kuin useimmat luulevat.
Se ei ole vain päivitys. Se on erilainen kokemus.
VII. Viimeisiä ajatuksia
Minulle, SUP muuttui jostain arkisesta sellaiseksi, jonka tekemisestä todella nautin säännöllisesti.
Puhallettava lauta helpotti aloittamista. Kova lauta teki siitä tarpeeksi mielenkiintoisen jatkaakseen.
Ja se on luultavasti yksinkertaisin tapa ilmaista se.
Kyse ei oikeastaan ole siitä, mikä lauta on "parempi". Kyse on siitä, kuinka pitkälle haluat viedä sen.
Mutta jos päädyt pidemmälle, Todennäköisesti alat arvostaa sitä, mitä kova lauta voi tehdä.
